Ｋ１−２（３．５ＭＨｚ＆７ＭＨｚ）
エレクラフト社のＣＷ専用トランシーバーキットです。
始めに断っておきますが、このＲＩＧは、
ＣＷしかだせません。
２バンド（または４バンド）しかでられません。
アナログＶＦＯなので、ＱＲＨもあり、スプリット運用もできません。
（ＶＦＯは一つなので、たすきがけはできない、せいぜいＲＩＴ範囲）
またＶＦＯの可変幅も８０ＫＨｚ又は１５０ＫＨｚで、組み込み時に選択ですので
ハイバンドではＳＳＢとのクロスモードも難しい。
値段はけして安くありません。
これら現在のメーカー製ＲＩＧに比較して短所ばかりのＲＩＧですが、
それでもこの価値の解かる人だけ作って使って欲しいＲＩＧです。
ただ単純にカタログスペックしか見れない方はメーカー製のＲＩＧをどおぞ
（カタログスペックしか見れない＝まだまだ若いね〜）
作成
マニュアルには大変詳しく作り方が説明されていますので、
４石スーパーのキットでも作ったことがあれば、誰でも出来ます。
ここでは、イレギュラーなポイントのみ説明致します。
ますはＫＩＴを組む前に、オプションのバックライトをオーダーしました。
これはＫＩＴを組んでからだと ＬＣＤを壊さなくてはならず、５ドルほど高くなるからです。
それに伴い、フロントパネルの組み立て工程で、ＬＣＤをつける直前に
バックライトを組み込みます。
バックライト単体での動作確認をします。
私は単三４本でチェックしましたが、ＤＣ６Ｖであれば何でもＯＫでしょう。
ＬＣＤを載せる前に ライトの上にある薄いビニールシートを剥がすのを忘れずに
ＬＣＤを半田付けしたら、ＣＰＵをソケットに挿す前に、もう一度ライトのチェックをします
ＡＴＴの黄色ＬＥＤが点灯してますが、写真の場所に電圧を加えた場合は正常です。
このＲＩＧのＶＦＯの心臓部は、ポテンショメーターという多回転抵抗で周波数を可変します。
そのＶＦＯの心臓のポテンショメーターの軸が”プラスチック”なんですね〜。
気に入らないので、後から交換もできますが、組み込み時に金属軸のもので組みました。
ピンぼけでよく解からないかもしれませんが、(写真張り替えました）
型番のミドルネームが６になっていますね。
純正は１で、これは インチ軸のプラスチック。
６はミリ軸の金属です。 ０．３５ｍｍ細くなりますが、全く問題はありません。
秋葉原、秋月通商で＠１５００円、ちなみに千石でもメーカー違い品の金属軸があり、
こちらは＠１３００円でした。
その他の組み込み時の変更点としては、
１、ＶＦＯの範囲が８０でも広すぎるため、Ｃ２を４７pで組みました。 約５５ＫＨｚ
２、同様にＲＩＴも±３ＫＨｚでは広すぎるため、Ｃ７を１５pで、ＲＩＴ可変幅±１．３ＫＨｚ
３、ＡＧＣの時定数が不評のようなので、Ｃ３１を１．０μ、Ｃ６７を０．１μにしました
フルオプションなので、内部はこんな感じになります。
さて しばらく使ってみたのですが、さすがアナログＶＦＯ、やはりＱＲＨ（ドリフト）が
気になりました。 この状態でのドリフトは
時間ドリフト＝測定不能（温度が一定なら周波数一定）
温度ドリフト＝実周波数で-100Hz/1℃
送信すれば機械温度はすぐに数度あがり、非常に気になる状態でした。
実周波数-はVFO周波数が高く動いているためです。
K1の設計は、バリキャップやL、通常のCは温度的＋であるため、
それを相殺させるために-の温度補正として、C5,C11,C12にスチコンを使っています。
このスチコンの-補正成分が大きすぎるために、温度が上がると
VFOの周波数も上がるという状況でした。
この部分の回路図
只単にＣ５とかＣ１１とか言ってもＫ１をお持ちでない方には何のことやらさっぱり・・・。
で そこの話題の回路図（の一部）を乗せてみました。
典型的な教科書にある発振回路ですね。
このＶＦＯ、ＲＩＴはバリキャップ（電圧可変容量コンデンサー）で
Ｃの容量を変えて周波数を変更します。
実験1
C11,C12を黒頭セラミックに交換
結果＝+100Hz/℃ になってしまった。
スチコンの補正の大きさに驚く。
実験2
C11,C12はスチコンに戻し、C5を黒頭セラミックに交換
結果＝-80Hz/℃ に改善されたがまだまだ。
実験3
C5は黒頭のまま、C11,C12をそれぞれ
スチコン1000p+黒頭220pのパラレルに交換
結果＝-50Hz/℃ に大幅改善。もう少し良くしたい。
実験4
C5は黒頭のまま、C11,C12をそれぞれ
スチコン680p+黒頭560pのパラレルに交換
少しCが大きくなったため、L2を1回ほどき32ターンに変更
(C11,C12を大きくするとVFO可変幅は若干狭くなります）
結果＝-25Hz/℃ に大幅改善。さらに欲がでました。
実験5
C5は黒頭のまま、C11,C12をそれぞれ
スチコン470p+黒頭390p*2のパラレルに交換
L2は32ターンのまま
結果＝-5Hz〜+10Hz/℃ 温度域によって変わる。
実周波数としては、ワーストで+10Hz/℃、平均で+5Hz/℃となり、
VFO安定度としては、ワーストで-3.4ppm 平均で-1.7ppmで
メーカー製のアナログVFOより成績がよく大満足の結果でした。
ちなみに、温度的に集中させ結合させるために、純正指定の裏部品は止めて、
全て部品面に配置してあります。
C11,12を同じ物 というのは教科書どおりですが、
これをすると実験のごとに、Cのセットが2組づつ必要になります。
C11,12は大きなアンバランスでなければ、動作には全く問題がありません。
そこで C11か１２どちらかを固定にしたくなりました。
ある意味実験は振り出しに
実験６
C5は黒頭のまま、C12を黒頭に
C11をスチコンにしてみました。
結果＝大きく＋
実験７
C12は黒頭、C11はスチコンのまま、C5をスチコンにしてみました。
結果＝今度は− スチコンの効果が強すぎる
では C5でコントロールすることにしてみましょう。
そのほうが1セットで済みますし、３３００ｐと大きいので組み合わせもより広がるでしょう。
さらに言えば、C11やC12よりもC5のほうが大きいため、容量もラフでかまわないし、
変化量の影響は逆に少なくなります。（詳しくは計算してください）
したがって、C5でのコントロールのほうが、微調整もよりやりやすくなります。
実験８
C12は黒頭、C11はスチコンのまま、
C5を ４７０ｐスチコン＋（１２００ｐ＋１０００ｐ＋６８０ｐ）黒頭(手持ちの関係です）
結果＝穏やかな＋ +２５Hz/℃
実験９
C12は黒頭、C11はスチコンのまま、
C5を １０００ｐスチコン＋１２００ｐ＊２
結果＝穏やかな− -２０Hz/℃
実験１０
スチコンは１０００ｐと４７０ｐの中間あたりに最適値があることが想像されますね
C12は黒頭、C11はスチコンのまま、
C5を ７５０ｐスチコン＋２７００ｐ黒頭
結果＝-5Hz〜+10Hz/℃ 温度域によって変わる。
実験５のデータ―とほぼ同じデータ―が取れました。
実験に使用したC郡（一部です）
※ここでいう”黒頭”とは NP0(ネガティブ ポジティブ ゼロ）のCで
別のランク分けでは、CG CHクラスのことを言います。
CGは±３０PPM、CHは±６０PPMで 温度補償のCとして目印に
頭に黒くペイントされています。＝それで黒頭
出来上がったＫ１
純正ツマミは操作感がいまいちのため、秋葉原で４０ｍｍの少し大きな（純正は３２ｍｍ）
ツマミ＠２１０円に交換しました。フィーリングが数段良くなりました。
いやぁ〜手製のＲＩＧでのＱＲＶは一味ちがいますね〜。
back to MENU